Evaluación de Fabiano

La esfinge maragata por Concha Espinas

Autor del resumen: Fabiano Spadaro

Redactora: Katie Ciccarone

I. CONTENIDO Y ENFOQUE:

• sobresaliente (3.5)

II. ORGANIZACIÓN

• notable (3)

La manera de organizar el resumen sigue exactamente el orden del libro. Aunque incluye toda la información pertenente a la comprensión de la novela, tiene forma tan larga y tantos detalles que se hacen díficil encontrar las ideas más importantes. 

III. VOCABULARIO Y GRAMÁTICA

• sobresaliente (4)

1. IV. LAS IDEAS MÁS INTERESANTES

1. En el resumen de capítulos ix y x hay una descripción de Rogelio y su llegada a la Maragatería. Fabiano escribe que en este momento de la novela, Rogelio vive en “una realidad paralela a la famosa Don Quijote.” Es interesante considerar cuánto tiempo dura esta realidad por Rogelio y cómo sus acciones en la novela comparan con los del famoso Quijote. 
2. En su explinación del capítulo xxiii, Fabiano dice que por decidir casarse con Antonio, Mariflor “se convertía en una verdadera maragata.” Es solamente por someterse a la voluntad de los hombres maragatos que las maragatas la abrazan abiertamente. 
3. Los dos trozos que selecionó Fabiano también son intrigantes, especialmente porque escogío descripciones de los dos “protagonistas.” En vez de escoger un trozo en que se describe a Rogelio (quien deber ser el “héroe” romántico), Fabiano escogió uno que describe a don Miguel. Esta decisión implica que don Miguel es un personaje más importante.

1. V. PREGUNTAS SOBRE EL TEMA

1. ¿Qué es el tema de la novela entera? ¿Hay más que uno? 
2. No hay mucha descripción de la relación entre Rogelio y Marinela.  ¿Cómo se sentía ella hacía él? ¿Fue causado su enfermedad por factores exclusivamente físicos? ¿Qué efectivos tenía el presencia de Rogelio en Valdecruces en su deseo de entrar en el convento?
3. Hay muchos personajes no principales incluyendo en el resumen. ¿Cómo ayudan todos estos personajes a desarrollar el tema de la novela? Si no ayudan, ¿por qué los incluye?

VI.-VII.  SUGERENCIAS

1. Hay que enfocarse más en los detalles más importantes a la novela. Porque hay tantas explicaciones exhaustivas de cada detalle, se hace más difícil ver los más importantes. Sería mejor enfocarse en los detalles que son importantes al desarrollo del tema de la novela. 
2. En la misma línea, sería mejor evitar describir a los personajes no esenciales al desarrollo de la historia (La Chosca, Pedro, Tomás, Felipa, Fabián, etc.). (Pero a mí no me parece mal incluirlos). 
3. Sería ayudante ver un resumen general de su opinion acerca del tema de la novela. El resumen ya incluye partes del tema en varios sitios, pero uno o dos frases al final para conectar todo mejoraría su claridad. 

1. VIII. LOS ERRORES GRAMATICALES

1. Hay muy pocos errores gramaticales y la mayoría son errores de mecanografía. Nada de éstos  afectan la comprehensibilidad del resumen. 

1. IX. 

1. La única cosita que tal vez se impede el conocimiento del lector es que es muy largo. Un resumen más breve, pero todavía con los detalles más importantes ayudará al lector entender los eventos y temas principales de la obra.

1. X. COMENTARIO GENERAL Y NOTA FINAL:

Muy bien hecho.

A

Evaluación de Brittany S.

La esfinge maragata por Concha Espinas

Autora del resumen: Brittany Spataccino

Redactora: Katie Ciccarone

I. CONTENIDO Y ENFOQUE

• aprobado (2)

La autora del resumen ha explicado muchos de los eventos importantes de la novela pero sin detalles descriptivos. Está bien organizado, pero le hace falta citar los dos trozos del libro que revelan un tema. Además, no ha incluído ningún explicación del estilo y el tema ni un comentario personal. Tiene ideas buenas, pero hay que desarollarlas mucho más. 

II. ORGANIZACIÓN

• notable (3)

III. VOCABULARIO Y GRAMÁTICA

• aprobado/notable (2.5)

IV. LAS IDEAS MÁS INTERESANTES

1. Brittany menciona que al principio de la novela el lector no sabe quién es Mariflor ni su nombre. La describe como “el objeto de la mirada masculina” del poeta Rogelio. Las primeras percepciones de Mariflor (por parte de los hombres) son importantes a través de la novela entera y me sale bien está primera descripción de ella. 
2. En el mismo párrafo, Brittany describe las fantasías de Rogelio mientras está mirando a Mariflor en el tren. Dice que Rogelio la convierte “en un personaje” de la literatura o la poesía. La ve como quiere ver en vez de como realmente es. 
3. En el último párrafo, refiere a “los textos” de Rogelio y los hombres en general. Es una interpretación interesante: que Mariflor tiene que “liberarse” del mundo de fantasías de Rogelio para ser parte de la “comunidad de mujeres.” 

V. PREGUNTAS SOBRE EL TEMA

1. Brittany refiere dos veces a “los textos de los hombres” en las últimas dos frases del resumen. ¿A qué se refiere con está frase? ¿A cuáles hombres se refieren?
2. En el resumen ho hay ningúna referencía a los personajes del tío Cristóbal, Ramona, ni don Miguel. ¿Qué papeles tenían en el desarollo del tema de la novela? 
3. ¿La situación familiar fue la unica razón por el “sacrificio” de Mariflor en casarse con Antonio? ¿Qué papel tenía Rogelio? Recuerde que Rogelio le mandó una carta a don Miguel al final de la novela rechazandola. ¿Cómo fue la reacción de ella después de leerlo? ¿Qué efectos se ve en su decisión de aceptar a su primo? 
4. Tampoco hay mención de la relación entre Rogelio y Marinela. ¿Cómo se sentía ella hacía él? ¿Fue causado su enfermedad por factores exclusivamente físicas? 

VI. y VII. SUGERENCIAS

1. Hay que escribir más. El resumen está bien escrito y contiene algunas buenas ideas, pero es muy breve. Hay que comentar sobre el estilo, el tema y incluir un comentario personal.
2. Hay que escoger el vocabulario con más cuidado. Hay mucha repitición de palabras y, en ciertos casos, hay palabras que se caberían mucho mejor para describir lo que intenta decir. 
3. Hay que seguir cuidadosamente las direcciones de la Dr. B-G según su blog. El resumen debe incluir dos trozos con comentarios correspondientes, una descripción del estilo de la autora, un análisis del tema y una reacción personal acerca de la novela. Es muy difícil dar una nota cuando faltan muchas partes importantes. 
4. Hay que explicar más las relaciones entre los personajes (o por los menos entre los personajes más importantes). El amor que se siente Mariflor hacía su familia es el motivo principal de la mayoría por sus acciones y decisiones a través de la novela. Hay que explicar el desarrollo de estas relaciones para entender su verdadera devoción a su famila.
5. El personaje de don Miguel es una parte esencial de la novela. Sus relaciones con las maragatas son únicas, y la autora depicta su naturaleza amable y compasiva en una manera muy diferente que los demás maragatos. Hay que explicar su papel en los eventos de la novela, incluyendo sus interacciones con Mariflor, Rogelio y Antonio. 
6. La terminación de la fantasía de amor entre Rogelio y Mariflor es uno de los factores principales en su decisión de casarse con Antonio. Hay que explicar que causó el cambio de los sentimientos de Rogelio acerca de Mariflor, como se depicta ésto en la novela y los efectos que tienen su rechazo difinitivo en la decisión de ella de casarse con Antonio.

1. LOS ERRORES GRAMATICALES

1. El verbo “enamorarse” siempre lleva la palabra “de/del” después. No se dice que alguien “se enamora con” ni “se enamora a” otra persona.

1. No hay que repetir los pronombres personales “él/ella” a menos que hay un cambio de sujeto. 
2. Mariflor y Rogelio “conocen y hablan” debe ser “se conocen y se hablan.” El pronombre “se” indica que están conociendo y hablando lo uno con lo otro. 
3. Hay algunas frases que no tiene sentido por la falta o el orden de palabras (ej. “Sin embargo, Mariflor ya debe casarse con su primo, Antonio de una manera resolver las ruinas familiares.”). 
4. Además, hay que tener un poco de cuidado de evitar los anglicismos o traducir directamente de inglés a español. Se nota la interferencia del inglés en su escritura con su selección del vocabulario. (ej. “Las mujeres trabajan muy duramente y son tratadas muy mal.”)

IX.

1. El resumen de los eventos en si mismo sale bien, pero no hay un analysis verdadero del tema de la novela. Además no aparecen los trozos, la explicación del tema ni el comentario personal.
2. La escogida del vocabulario es suficiente, pero por mayor parte hay una falta de variedad en la selección de palabras. 

Comentario general y nota final:

Es resumen es bien escrito, pero no sigue las direcciones de la profesora. 

C

La esfinge maragata: Comentarios de apartados B y C

APARTADO B: Lo que está pasando en ese momento: “Ahora zumba el usurero…el anhelado camino para el agua.” (ll. 15-21)
     El segundo apartado nos presenta con la acción del trozo. Comienza con una comparación sugestiva entre el tío Cristóbal y otro animal detestable, “el cínife.” (l.15) La narradora le relaciona al tío con un tábano molesto y maldito que sobrevive por chupar la sangre de otras criaturas.
     Vale la pena notar que estos insectos parásitos dependen de la sangre de caballos y otros animales trabajadores para la vida. Esta comparación sugiere que el tío es nada más que un mosquito egoísta quienes éxitos y su supervivencia dependen totalmente de lo que puede sacar de otras (dinero, cultivos, ganado, respeto.)
     Esta imagen se ve reforzada por la descripción del tío Cristóbal “zumba[ndo]” (l.15) a la parcela de tierra donde Olalla y Ramona están ocupadas trabajando en la tierra. Esta palabra “zumbar” se define en el DREA como
1. ruido o sonido continuado y bronco, como el que se produce a veces dentro de los mismos oídos.
La palabra no refiera a los movimientos físicos del tío, sino representa la presencia molesta y desagradable del tío en la vida de las mueres.
     En compararle con un mosquito, la narradora demuestra otra vez la naturaleza codiciosa y egoísta del tío. Como el cínife, les ofrece nada a las mujeres a su llegada más que su presencia irritante.
     El segundo párrafo detalla la labor intensa de las dos mujeres mientras trabajan a crear un camino para el agua para el riego de su tierra. Están “hasta la cintura” (l.19) en el barro, casi literalmente enterrado en su trabajo, y se afanan “sin resuello ni aliento” (l.18) La combinación de las palabras “el hispan” con “sin resuelto ni aliento” (l.18) pone énfasis en el hecho de que las mujeres laboran tanto que casi no pueden respirar. Es evidente que su devoción a la tierra es aún más fuerte que su deseo de comodidad y de la autoconservación.
     Es interesante que la narradora escoge la palabra "aspadas" para describir los cuerpos de las mujeres. Esta palabra, que según el DREA significa, 
2. adj. Se decía de quien por penitencia, que más comúnmente se hacía en Semana Santa, llevaba los brazos extendidos en forma de cruz, atados por las espaldas a una barra de hierro, espada, madero u otra cosa.)  
implica que las mujeres sufran como Jesús en la cruz.  

APARTADO C: Las palabras del tío Cristóbal: “—Díos os ayude—dice la trémula voz del tío Cristóbal desde el hoyo profundo de sus labios.” (ll. 22-23)
     Este apartado tiene que ver con las palabras vacías del tío Cristóbal a Ramona y Olalla. Cuando el tío llega a la parcela de tierra donde trabajan las mujeres, les saluda diciendo “Dios os ayude.” (l.22) Este saludo tradicional, que carece de sentido y sinceridad de los labios del tío miserable, es irónico ya que él es el único con poder de ayudar a las mujeres y no hace nada. Tampoco no muestra ningún tipo de culpa ni vergüenza.
     La narradora comenta sobre “la trémula voz” del tío (l.22), la que puede ser una alusión a su edad avanzada o el esfuerzo de su viaje. Describiendo su voz como “trémula” o débil indica su fragilidad física a la misma vez que él está expresando su superioridad sobre las mujeres. Es el hombre, no la mujer en esta cultura, que tiene una relación íntima con Díos y es él que tiene el poder de pedirle ayuda. Las mujeres solamente pueden aceptar esta ayuda con gracias y seguir trabajando.
     Es interesante notar que aunque el tío les habla sin compasión, no se nota nada de queja ni expectación en la representación de esta interacción por parte de las mujeres; se puede presumir que es parte arraigada de la cultura maragata.
     La descripción no halagüeña de la boca del tío (“el hoyo profundo”) (l.23) sirve a despersonalizar la imagen del tío Cristóbal y lo hace parecer algo menos que humano.
Conclusión
     Este trozo me dio un poquito de introspección acerca de las relaciones entre los hombres y las mujeres de la Maragatería que persisten durante todo el libro. Después de analizar el trozo, es evidente que el tío guarda todo el poder familiar y que todo ese poder viene del trabajo agotador de las mujeres.
     Según mi interpretación, es implícito que la responsabilidad por está situación no recae exclusivamente sobre los hombros de los hombres maragatos. Se puede decir que al aceptar su deber como mujeres y al abrazar abiertamente su amor por la tierra, son por lo menos poco cómplices en la formación de esta división desigual del poder y respeto.
     Sin crítica explicita de la narradora acerca de los eventos del trozo, hay que presumir que esta relación entre el tío y las mujeres era normal y típica de esta cultura. Es un estilo de vida que, aunque no es muy común hoy en día, está arraigada en los ciudadanos de la región.
     Claro, a mí me parece injusta esta situación de las mujeres. Pero esta situación nos da la oportunidad de considerar una perspectiva de un estilo de vida totalmente diferente del nuestro.
     Además, este trozo da luz sobre las motivas de Mariflor/Florinda y Marinela y sus fantasías de escapar esta vida difícil. Mariflor por su parte, no es miembro de esta cultura extraña; no tiene este amor “generoso” y “recio” (l.2) hacía la tierra ni la expectación de ser tratado como esclava como los demás de las maragatas. Por ser mujer culta, no puede aceptar el papel bajo en la sociedad con facilidad de las maragatas nativas. Se ve este conflicto interno durante la mayoría de la novela.

Castrillo de los Polvazares

¡Hola compañeros!

He encontrado este video de fotos por youtube.com. Es una colección hermosa de fotos de Castrillo de los Polvazares en León. Según la descripción, este pueblo fue la inspiración para "Valdecruces" en La esfinge maragata. El video me ayudó a formar una imagen mental más distinta del pueblo, las calles y el paisaje. Que disfruten.

Yikes.

Lo siento por el formato de mi post abajo. Todavía estoy aprendiendo como usar este blog. Si alguien me pudiera ayudar, te agradecería mucho. 

Apartado A de La esfinge maragata

Trozo de La esfinge maragata por Concha Espina



Trozo

     No amaba este avaro la tierra como las mujeres de

Maragatería, con ese amor recio y generoso que da

la sal del llanto y del sudor para abono del surco en

los terrenos. Amaba el dominio y la riqueza con mez-

quinos alcances, dentro de una pasión raquítica y sin alas.

     Más duro de corazón y de mollera con los años, sentía

la embriaguez de las posesiones a lo grosero y sensual,

sin ternuras de enamorado, sólo con las voracidades

torvas del instinto.

     Su torpe codicia iba arrastrándose, lo mismo que un

reptil, por los barbechos, y en la estrechez de la mísera

tierra laborable y en el camino silencioso y triste de las

hendidas cabañucas romanas, hasta dar por chiripa en

una casa de adobes, en una recua y un rebaño.

     Ahora zumba el usurero, como un cínife, en torno a la

parcela de regadío donde Olalla y Ramona abren el

cauce regador.

     Hispan aspadas las dos mujeres sin resuello ni alivio en

la pesadumbre del trabajo, metidas hasta la cintura en

la rota, represando y corriendo el anhelado camino para

el agua.

--Dios os ayude--dice la trémula voz del tío Cristó-

bal desde el hoyo profundo de sus labios.


(p. 185)

 EL ASUNTO

 La narradora dice que tío Cristóbal no ama la tierra como las mujeres de la región maragata porque las mujeres tienen un amor más dedicado hacía ésta. En si el tío, lo único que le importa es conseguir más posesiones y poder.



Describe tío Cristóbal como hombre duro y viejo con avaricia fuerte que se hace más y más codicioso y cruel con los años que pasan. El tío, quien es el usurero de la región, tiene una obsesión desapasionada con las posesiones.



Llegó al campo de Ramona y Olalla y las vea trabajando duro. Ellas están trabajando a abrir un camino para el agua y casi no pueden respirar.



Tío Cristóbal saludó a las mujeres, diciendo “Dios os ayude."



LOS APARTADOS



El trozo tiene tres apartados:


A. Una descripción de la avaricia del tío Cristobal y una descripción indirecta de las maragatas: (ll 1-14) “No amaba este avaro la tierra…en una recua y un rebaño.”


B. Una descripción de lo que está pasando ahora con el tío y las mujeres en la estancia: (ll 15-21) “Ahora zumba el usurero…camino para el agua.”


C. Las palabras de tío Cristobal: (ll 22-23) “—Díos os ayude--…desde el hoyo profundo de sus labios”




Apartado A: La descripción del tío Cristobal “No amaba este avaro la tierra…y en una recua y un rebaño.” (II. 1-14)

 Este apartado de cuatro frases nos da una descripción clara de la avaricia del tío Cristóbal. Además nos presenta con una descripción indirecta de las mujeres de la Maragatería en contraste con el tío.


En la primera frase del primer párrafo, la narradora comenta que el tío, y quizás todos los hombres maragatos, no tiene un amor ni verdadero ni apasionado hacía la tierra como las mujeres de la región. Las maragatas dan todo el corazón a la tierra; la narradora nos dice que las mujeres sacrifican la juventud, las lágrimas y “el sudor” (l. 3) como parte de su amor de la tierra, y por eso experimentan un amor más fecunda y “generosa” (l. 2) que el amor que tienen el tío hacía las posesiones. A través de esta comparación, se ve mejor la personalidad codiciosa del tío.


La segunda frase continúa con esta descripción poco favorecida del tío Cristóbal y su obsesión con el poder y el dinero. La autora nos presenta con el contraste directo del amor puro y bueno de las maragatas y este amor egoísta del tío.


Además la línea nos releva no solamente lo que ama don Miguel (“…el domino y la riqueza” [l. 4]), sino también la manera en que lo ama. Su amor tiene “mezquinos alances” y su pasión “raquítica” no tiene alas (l.5). Es decir que mantiene un amor desafectado y descuidado sin emoción fuerte.


En el segundo párrafo, la autora menciona la edad del tío, diciendo que con los años que pasan, él se pone más “duro de corazón” (l. 6). Tío Cristóbal, quien es un varón viejo y amargo, se siente una intoxicación de pasión, pero de una manera “groser(a) y sensual, sin ternuras” (l. 7) Su avidez lo ha deformado; ha cambiado en un hombre insensible y frío.


El tercer párrafo sigue con esta critica del tío con imagines aun más fuertes y negativas. Lo compara a un reptil (l. 11), una bestia fea que se arrastra en el suelo, por causa de “su torpe codicia” (l.10). La autora describe el camino de este reptil, “arrastrándose…por los barbechos” (l.10) del pobre pueblo sin sentimiento de responsabilidad por la tierra que posee. Se ve otra vez su avaricia enorme y su falta de sentimiento hacía la tierra maragata.